Gedesco: reinventando la rueda de la financiación de pymes
La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes gestores de la compañÃa, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier GarcÃa Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se inscribe dentro de un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este enfrentamiento se encuentra la demanda interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvÃo de fondos, con cantidades que ascenderÃan a por lo menos cien millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Este caso ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable gestión amenazante por parte de los hasta ahora responsables de Gedesco, consiguiendo inicialmente que se impusiese una limitación al poder de transmisión de acciones dentro de la compañÃa.
La situación alcanzó un punto crÃtico a lo largo de una asamblea general convocada por JZI, en la que se ha propuesto el cese de los gestores actuales. Pese a tener el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecÃa que se requerÃa una mayorÃa del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 justicia corporativa nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La resolución judicial no solo resalta la relevancia de asegurar una administración imparcial y equitativa a lo largo del desarrollo de pleito, sino asimismo resalta la necesidad de abordar y solucionar los enfrentamientos entre los distintos bloques de accionistas para el beneficio de la compañÃa. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco logre continuar operando de manera eficaz y justa, evitando decisiones que podrÃan ser dañinos para la empresa y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación resalta la dificultad de las activas de poder dentro de las empresas y los retos que enfrentan los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofertando una perspectiva importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el ámbito del capital de peligro..